Decision № 33190190, 05.08.2013, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.08.2013
Case No.
195/41/13-ц
Document №
33190190
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MARHANETSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 195/41/13-ц

2-о/195/41/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,

за участю - заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 та його реєстрацію у відділі ДРАЦС.

Свої вимоги вона обгрутовує тим, що в липні 2012 року між нею та ОСОБА_3 завелися дружні стосунки та за тривалий час спілкування вони прийшли до спільного рішення про створення сім'ї. Батьки не заперечують проти їхнього шлюбу.

Крім того, вони чекають народження дитини, а тому бажають невідкладно зареєструвати їх шлюб.

Заявник вважає, що у відповідності з ч. 2 ст. 23 СК України заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Вона вважає, що її спільне з ОСОБА_3 бажання зареєструвати шлюб до досягнення нею шлюбного віку викликано поважними причинами, які дають їм право на шлюб в теперішній час.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та попросила суд надати їй право на шлюб, посилаючись на обставини наведені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є матір'ю заявника, проти надання права на шлюб не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - особа з якою заявник має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 також не заперечує проти заявлених вимог та бажає створити з нею сім'ю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Заявнику ОСОБА_1 на момент судового розгляду справи виповнилося 17 років. Особа з якою заявник має намір зареєструвати шлюб на момент судового розгляду справи досяг повноліття.

Згідно довідки медичної установи за вих. № 230 від 17.07.2013 р. заявник перебуває на обліку у КЗ «Марганецькій ЦМЛ «ДОР» з приводу вагітності та має 16-17 тижнів вагітності.

З пояснень заявника встановлено, що вона має намір одружитися з ОСОБА_3, вони кохають одне одного, він також бажає одружитися та спільно виховувати дитину.

Мати заявника проти реєстрації шлюбу доньки з ОСОБА_3 не заперечує.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років.

Згідно зі ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ранній шлюб заявника, відповідатиме її інтересам, а отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 15, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд, -

В И Р І Ш ИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на вступ з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до шлюбу та його реєстрацію у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: /підпис/ Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус

Часті запитання

Який тип судового документу № 33190190 ?

Документ № 33190190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33190190 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33190190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33190190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33190190, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33190190, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33190190 refers to case No. 195/41/13-ц

This decision relates to case No. 195/41/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MARHANETSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33177297
Next document : 33190270