Court ruling № 33188944, 28.08.2013, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
28.08.2013
Case No.
564/2189/13-ц
Document №
33188944
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 564/2189/13-ц

28 серпня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Рівнеобленерго" Костопільська дільниця про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією для населення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ПАТ "Рівнеобленерго" Костопільська дільниця про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією для населення

Позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: порушено вимогу ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-ІV розмір місячної мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року становить 1147 грн.

Таким чином, заявникові необхідно було сплатити судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 судовий збір не було сплачено, тому позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для виправлення недоліків.

Реквізити для сплати судового збору при поданні позову в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ у Кост.р-ні (Кост.р-н)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31214206700221, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406225.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 рок

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Рівнеобленерго" Костопільська дільниця про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією для населення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33188944 ?

Документ № 33188944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33188944 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33188944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33188944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33188944, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 33188944, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33188944 refers to case No. 564/2189/13-ц

This decision relates to case No. 564/2189/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33188943
Next document : 33193198