Court ruling № 33187045, 27.08.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
920/700/13
Document №
33187045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2013 Справа № 920/700/13 Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянувши матеріали справи № 920/700/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми;

про спонукання укласти договір оренди нерухомого комунального майна,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача: не прибув;

Суть спору: відповідно до вимоги уточненої позовної заяви б/н від 08.05.2013 року позивач просить суд спонукати відповідача укласти договір оренди нерухомого комунального майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 389,1 м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, терміном на два роки і одинадцять місяців в редакції і на умовах поданого ФОП ОСОБА_1 проекту договору, що відповідає Типовому договору оренди нерухомого комунального майна, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 01.02.2012 року № 1186-МР, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1147 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу.

Позивач подав суду клопотання б/н від 27.08.2013 р., в якому просить суд додати до матеріалів справи документи на підтвердження своєї позиції у даній справі, а також просить суд витребувати у ТОВ «Всі Суми Панорама-Медіа» аудіо запис редакційних матеріалів, що стали приводом для написання статті, якою також підтверджується реєстрація заяв ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на участь у конкурсі 23.04.2013 р. за реєстраційними номерами від 22.04.2013 р., а також повторно зобов`язати відповідача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців щодо його юридичної особи та звіти про незалежну оцінку комунального майна, яке передається в оренду, доданих до заяв ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оформлених до 22.04.2013 р., 23.04.2013 р.

27.08.2013 р. позивач подав суду додаткові пояснення в обґрунтування позову.

Позивач звернувся до суду з клопотанням від 27.08.2013 р., в якому просить суд витребувати з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради докази направлення ФОП ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_2, відповіді датованої 12.04.2013 р. на заяву ОСОБА_1 від 14.01.2013 р. та витребувати у слідчого СМ СМВ УМВС України в Сумській області С.В. Оксененко з матеріалів кримінального провадження № 12013200440002671 належним чином засвідчені копії протоколів допиту ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, а також начальника Управління майна комунальної власності СМР ОСОБА_6

Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав клопотання № 140-13юр від 23.08.2013 р., в якому зазначив, що його представник 27.08.2013 р. знаходиться у службовому відрядженні в м. Харкові та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та його представника, господарський суд встановив:

У зв`язку з заявленим клопотання відповідача та необхідністю витребувати докази для об`єктивного розгляду даної справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, керуючись ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 38,65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 16.09.2013 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Всі Суми Панорама-Медіа» (40000, м. Суми, вул. Покровська, 6) подати суду за три дні до наступного судового засідання аудіозапис редакційних матеріалів, що стали приводом для написання статті, якою підтверджується реєстрація заяв ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на участь у конкурсі 23.04.2013 р. за реєстраційними номерами від 22.04.2013 р.

5. Вдруге зобов`язати відповідача подати суду за три дні до наступного засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців щодо його юридичної особи та засвідчені копії звітів про незалежну оцінку комунального майна, яке передається в оренду, доданих до заяв ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оформлених до 22.04.2013 р., 23.04.2013 р.

6. Зобов`язати відповідача подати суду за три дні до наступного засідання докази направлення ФОП ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_2, відповіді датованої 12.04.2013 р. на заяву ОСОБА_1 від 14.01.2013 р.

7. Зобов`язати слідчого СМ СМВ УМВС України в Сумській області С.В. Оксененко (м. Суми, вул. Першотравнева, 21) подати суду за три дні до наступного судового засідання витяги з матеріалів кримінального провадження № 12013200440002671, а саме: належним чином засвідчені копії протоколів допиту ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, а також начальника Управління майна комунальної власності СМР ОСОБА_6

8. Копію ухвали надіслати відповідачу, ТОВ «Всі Суми Панорама-Медіа» (40000, м. Суми, вул. Покровська, 6) та слідчому СМ СМВ УМВС України в Сумській області С.В. Оксененко (м. Суми, вул. Першотравнева, 21).

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 33187045 ?

Документ № 33187045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33187045 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33187045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33187045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33187045, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33187045, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33187045 refers to case No. 920/700/13

This decision relates to case No. 920/700/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33180104
Next document : 33187170