Decision № 3318595, 08.04.2009, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-469

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Чорному В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом прокурора м. Енергодар Запорізької області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплаченої суми соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області (МФО 813015 ОКПО 20517768, р\р 35419013001268 Банк ГУДКУ у Запорізькій області) суми надмірно виплаченої соціальної допомоги по догляду за дитиною – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1300 грн., за період з квітня 2008 року до січня 2009 року включно та суми надмірно виплаченої соціальної допомоги одинокій матері на трьох дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 5340,60 грн., за період з квітня 2008 року до січня 2009 року включно. Також просив покласти судові витрати на відповідача.

У судовому засіданні представники прокурора та позивача за довіреностями ОСОБА_5 . та ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, а відповідач ОСОБА_1 визнала позов та не заперечували проти його задоволення та ухвалення рішення в зв’язку з його визнанням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і на підставі ст.174 ЦПК України є підстави винесення рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем, підтверджуються наданими письмовими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Енергодар Запорізької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області (МФО 813015 ОКПО 20517768, р\р 35419013001268 Банк ГУДКУ у Запорізькій області) суми надмірно виплаченої соціальної допомоги по догляду за дитиною – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1300 грн., за період з квітня 2008 року до січня 2009 року включно та суми надмірно виплаченої соціальної допомоги одинокій матері на трьох дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 5340,60 грн., за період з квітня 2008 року до січня 2009 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суду в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя Енергодарського

міського суду О.Г. Пахоменко