Court ruling № 33184523, 28.08.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

УХВАЛА

Справа № 116/3839/13-ц

Провадження № 2-п/116/71/13

28.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 23.07.2013 року.

Ця заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, у звязку з чим вважаю необхідним залишити її без руху для усунення недоліків, а саме: у заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду; не доданий документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у сумі 114,70 грн. (Отримувач коштів Державний бюджет м. Сімферополь, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026, Рахунок отримувача 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247).

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст.121, 229 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 23.07.2013 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків, зазначених в цієї ухвалі, заяву вважати неподаною і повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя