Court ruling № 33182672, 22.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

22 серпня 2013 року № 826/5934/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні традиції»

про

стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні традиції» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2013 року адміністративну справу №826/5934/13-а призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2013 року провадження у справі №826/5934/13-а зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3919/13-а.

Згідно розпорядження від 15.08.2013 року №362 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ на підставі «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах» справу передано на розгляд судді Скочок Т.О.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Разом з тим, відповідно до приписів ч. 5 ст. 156 КАС України, суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі, якщо визнає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення.

Згідно бази комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2013 року у справі №826/3919/13-а, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні традиції» задоволено повністю, а саме: скасовано рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про застосування фінансових санкцій від 05.03.2013 року № 000560 та присуджено судові витрати в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні традиції» (ідентифікаційний код 38261901) за рахунок Державного бюджету України, залишено без змін.

Приписами ч. 3 ст. 254 КАС України визначено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/5934/13-а підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/5934/13-а до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Скочок Т.О.

3. Поновити провадження в адміністративній справі №826/5934/13-а.

4. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 03 вересня 2013 року о 15 год. 00 хв.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування своїх заперечень до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 у строк до 03 вересня 2013 року.

7. Копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2013 року у справі №826/3919/13-а з відміткою про набрання рішенням законної сили.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.