Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31 липня 2013 року Справа № 805/8522/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Вітязь Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» (м. Донецьк)
до Державної фінансової інспекції в Донецькій області
про скасування пункту вимоги, -
за участю представників сторін:
від позивача: Попова І. С., Нудьга І. Г.
від відповідача: Гриненко М. А.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 68 вимоги від 09.04.2013 року.
Ухвалою суду від 07 травня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/6291/13-а за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги від 09.04.2013 року № 05-05.1-10-14/3915.
Ухвалою суду від 30 травня 2013 року по адміністративній справі № 805/6291/13-а роз'єднані та виділені у самостійне провадження позовні вимоги щодо скасування пунктів вимоги від 09.04.2013 року № 05-05.1-10-14/3915.
Таким чином, позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 68 вимоги від 09.04.2013 року виділені у самостійне провадження за справою № 805/8522/13-а.
Згідно з автоматичним розподілом справ між суддями справу № 805/8522/13-а призначено на розгляд судді Маслоід О.С.
Представник відповідача у судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання письмових заперечень на позовну заяву.
Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 15 серпня 2013 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 15 серпня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
The court decision No. 33182401, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/8522/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: