Справа № 282/1069/13-ц
Провадження № 6/282/22/13
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді: І.І.Замеги
при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2007 року Любарський районний суд розглянувши цивільну справу №2-469/07 року, виніс рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнення розпочати з 15.10.2007 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Після вступу рішення в законну силу виконавчий лист по справі був виданий стягувачці, але був нею отправлений до Управління Пенсійного фонду в Любарському району де був втрачений.
Однак 23 липня 2013 року стягувачка звернулася до суду із заявою, в якій просить суд видати їй дублікат виконавчого листа оскільки оригінал втрачений.
Сторони у судове засідання не з»явилися.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню в повному об"ємі, оскільки ч.1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Керуючись ст.ст.210, 370 ч.1 ЦПК України,
Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати стягувачці ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа Любарського районного суду від 25.10.2007 року по цивільній справі №2-169/07 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнення розпочати з 15.10.2007 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 3 грн. за видачу дубліката судового наказу, в дохід держави на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І. І. Замега
The court decision No. 33180897, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 282/1069/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: