Справа № 3-838/09
Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А
27 березня 2009 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали направлені ДПІ в м.Херсоні про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. Одеської обл. с.Янишівка, прож. АДРЕСА_1 , працюючого директором ДП «Херсонський облавтодор» , -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу № 82 від 26.02.2009р. при перевірці ДП «Херсонський облавтодор» (код 31918234), за адресою м.Херсон вул.Поповича, 23, було встановлено, що директор - ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 50391,50грн., ПДВ в сумі 41407грн. за 2007-2008р.р., чим порушив п.п.5.1 п.п.5.3.2, 5.3.9, п.5.3 ст.5 п.п.5.6.2 п.5.6 ст.53 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 № 283/97; п.4.1 ст.4 п.п.7.2.4, 7.2.6, 7.2.8 ст.7, п.п.7.4.5, п. 7.4 ст.5 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97.span>
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом № 82 серії КН № 339415 від 26.02.2009р., актом № 806/23-5/31918234 від 26.02.2009р..
За вказане правопорушення відповідальність передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України./span>
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221 КУпАП,- span>
п о с т а н о в и в :
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення до виконання три місяці з моменту набрання постановою законної сили.
Суддя М.Ю.Романова
The court decision No. 3318012, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-838/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: