ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" серпня 2013 р.Справа № 916/2089/13
За позовом прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс НЗ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Одеській області
про стягнення 28873,20 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури Доброжан Н.І.;
від позивача Окішор А.О.;
від відповідача Бодак І.П.
Суть спору: Прокурор Тарутинського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс НЗ" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 28873,20 грн.
Представники прокуратури та позивача підтримують позовні вимоги.
Представник відповідача позов не визнає.
Враховуючи неподання представниками сторін витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" вересня 2013 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, наданих до позовної заяви, додаток № 66 до акту ревізії від 28.12.2012р. № 740-38/14;
відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 33179921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2089/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: