Court ruling № 33179880, 28.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.08.2013
Case No.
910/1632/13
Document №
33179880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

28.08.13

Справа № 910/1632/13.

За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»

до Державного підприємства «Розвиток»

про стягнення 187 071,22 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Комунальне підприємство “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради” (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства “Розвиток” (надалі –Відповідач) про стягнення 187 071,22 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1632/13 розгляд справи призначено на 19.02.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 19.02.2013 р. не відбулося.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 26.03.2013 р.

У зв’язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18.04.2013 р.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. представником відповідача надано відзив на позовну заяву та копію представнику позивача.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано, представником відповідача визнав позов, просив розстрочити стягнення заборгованості на 1 рік.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. на підставі ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 07.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 07.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 11.06.2013 р.

У зв’язку із виходом із відпустки судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 13.05.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О.

До початку судового засідання 11.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача залишив клопотання відповідача про відкладення слухання справи на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18.06.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. голови господарського суду Києва від 18.06.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 30.07.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.07.2013 р. справу було передано судді Митрохіній А.В. для подальшого розгляду справи.

Під час перебування справи на розгляді в суді позивач, користуючись передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, через канцелярію до суду 05.08.2013 р. подав заяву про збільшення позовних вимог, з якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 234819,73 грн. за період з 28.12.2011 р. по 31.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Митрохіною А.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 27.08.2013р., у зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.М. у відпустці, справу № 910/1632/13, передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. справу № 910/1632/13 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу, у зв’язку з тривалою непрацездатністю судді Т.О. Жагорнікової.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Трофименко Т.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити розгляд справи № 910/1632/13 на 11.09.13 о 10:20. яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №8 (корпус “Б”).

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 р. у даній справі.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33179880 ?

Документ № 33179880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33179880 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33179880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33179880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33179880, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33179880, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33179880 refers to case No. 910/1632/13

This decision relates to case No. 910/1632/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33179876
Next document : 33179884