Справа № 758/7340/13-ц
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118-120, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Призначити дату попереднього судового засідання на 03 вересня 2013 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, зал № 3.
Направити копії ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви разом з доданими документами - відповідачу, копію позовної заяви - третій особі.
Сторонам подати свої докази до або під час попереднього судового засідання. Одночасно звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Запропонувати відповідачу у справі подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 33179738, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/7340/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: