ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р. Справа № 5004/1041/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи за скаргою підприємця ОСОБА_1 від 19.08.2013р. на дії органу державної виконавчої служби
по справі № 5004/1041/12
за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача: Управління держкомзему у Луцькому районі Волинської області
про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки
Суддя Гончар М.М.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_2 (довіреність від 27.09.2012р.)
від позивача: н/з
В судовому засіданні приймав участь: прокурор прокуратури Луцького району - Біляк Н.М. (довіреність від 28.08.2013р. №55-2569вих.13)
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: підприємцем ОСОБА_1 подано скаргу від 19.08.2013 року на дії державного виконавця щодо накладення на неї двох адміністративних стягнень по 170 грн., чим порушив ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі. Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та зобов'язання органу виконавчої служби надати письмові пояснення щодо накладення стягнення.
Заслухавши представника заявника та прокурора, суд вирішив розгляд скарги відкласти.
Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на 05.09.2013р. на 14 год. 20 хв.
2. Скаржнику надати належним чином засвідчені копії постанов ВДВС.
3. ВДВС надати письмові пояснення по суті вимог, викладених у скарзі.
4. Явку уповноваженого представника ВДВС в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі, ВДВС Луцького районного управління юстиції (м.Луцьк, вул. Винниченка, 27а).
Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Гончар
The court decision No. 33179697, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1041/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: