№ 331795, 19.12.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
457/12-06
Document №
331795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" грудня 2006 р. Справа № 457/12-06

12 год. 00 хв.

Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О. при секретарі Шелест В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом

прокурора Сквирського району в інтересах держави в особі Сквирського районного центру зайнятості, м. Сквира

до

приватного підприємства агрофірми „Еліта”, с. Каленна, Сквирський район

про

стягнення 1828,25грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури

Опанасенко Т.В. –посвідчення №90 від 25.07.2006р.

від позивача

Белікова Л.М. –довіреність №709 від 18.12.2006р.

від відповідача

не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області заявлено позов до приватного підприємства агрофірми „Еліта” (далі по тексту –відповідач) про стягнення 1828,25грн.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на тому, що відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідач заперечення проти позову не надав та в судове засідання, яке відбулось 19.12.2006р. свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи, тому господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог враховуючи наступне.

Судом встановлено, що приватне підприємство агрофірма „Еліта” зареєстроване у Сквирському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 12.11.2002р., що підтверджується довідкою від 01.11.2006р. №557.

Відповідно до п.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі Закону) та п.5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 роботодавці є платниками страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Відповідно до Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

У відповідності до ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасності сплати страхових внесків страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в дохід Фонду із страхувальника.

Всупереч вимогам законодавства відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття. Відповідач заборгував по сплаті страхових внесків до Фонду 1828.25грн., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за не своєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що виплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та правомірними, а позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Керуючись ст. 94 КАС України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.2, 7, 17, 94, 98, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства агрофірми „Еліта” (09045, Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул.. Набережна, 1-А, р/р 26000000777001 в АТ „індекс – банк” м. Сквира, код банку 26114267) на користь Сквирського районного центру зайнятості (09000, Київська область, м. Сквира, вул., Богачевського, 25, р/р37179300901538 в УДК Київської області, код банку 23570065, МФО 821018) заборгованість сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1828,25грн.

3. Стягнути з приватного підприємства агрофірми „Еліта” (09045, Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул.. Набережна, 1-А, р/р 26000000777001 в АТ „індекс – банк” м. Сквира, код банку 26114267) в доход Державного бюджету України 102,00грн. судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Писана Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 331795 ?

Документ № 331795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 331795 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 331795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 331795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 331795, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 331795, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 331795 refers to case No. 457/12-06

This decision relates to case No. 457/12-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 331793
Next document : 331797