Справа № 244/4117/13-ц
Провадження № 2/244/1166/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду
"29" серпня 2013 р.
Суддя Cніжнянського міського суду Кучма В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
28.08.2013 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання по справі є необов*зковим.
Керуючись ч.ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст.ст. 127, 128, 131 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Призначити справу до розгляду на 08 год. 30 хвил. на 13.09.2013 р. в Сніжнянському міському суді Донецької області.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві в строк до 13.09.2013 року подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.
Роз*яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма В.В.
The court decision No. 33179421, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 244/4117/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: