21.08.2013 0535/3236/2012
2/238/54/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
21 серпня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Безрук Т.В.,
при секретарі Ясиненко Л.В.,
за участю:
представника позивача Бажиновського І. О.,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват Банк», Банк) до ОСОБА_3 про виселення,
Керуючись ст.ст.10,11,60, 81 88,209,212-215 ЦПК України, ст. 109 ЖК України, ст.40 Закону України «Про іпотеку», Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про виселення задовольнити частково.
Виселити ОСОБА_3, який зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1
В задоволення інших позовних вимог публічного товариства комерційний банк «Приват Банк» відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного товариства комерційний банк "ПриватБанк" п/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 33179155, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0535/3236/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: