№ 33178663, 28.08.2013, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5147/13-п

номер провадження 3/279/1316/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2013 р.м. Коростень

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення

до адмінвідповідальності

ОСОБА_2 - 1971 року

народження; проживаючого: с.Ігнатпіль

вул.Вокзальна,7/1; працюючого: керівник ТОВ

«Омелянівський кар»єр»

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_2М, який працює на посаді керівника ТОВ «Омелянівський кар»єр» складено адміністративний протокол АА № 192389 про порушення ним вимог ст.163-2 ч.1 КУАП, а саме в липні місяці 2013 року не проконтрольовано терміни подання платіжного доручення, в результаті чого порушено терміни сплати за торгові патенти, згідно акту камеральної перевірки №872/15-1/00292400 від 25.07.2013 року .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки зазначені обставини стверджуються матеріалами справи та власними поясненнями порушника.

При обранні стягнення за вчинене суд враховує тяжкість скоєного, ставлення правопорушника до вчиненого, відсутність тяжких наслідків, зважаючи на те, що порушник скоїв правопорушення вперше, та те, що порушник фактично має лише проконтролювати своєчасність підготовки відповідних документів головним бухгалтером підприємства, який відповідає за такий облік, суд вважає за можливе застосувати до нього усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Термін оскарження постанови - 10 днів, з дня її винесення.

Суддя: