Decision № 33178523, 13.08.2013, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
282/1038/13-ц
Document №
33178523
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/1038/13-ц

Провадження № 2/282/247/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 16 липня 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований Мотовилівською сільською радою, про що зроблено відповідний актовий запис №3. Дошлюбне моє прізвище ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідач проживає окремо від сім'ї і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і також за законом має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с.Березівка Любарського району аліменти на її користь на утримання дитини сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та на її утримання у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об"ємі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини визнав повністю і не заперечував, щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 16 липня 2011 року сторони зареєстрували шлюб.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4, батьком якого, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 записаний відповідач - ОСОБА_3.

Із довідки №378 від 09.07.2013 року, виданої виконкомом Мотовилівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою.

Довідка №2078 від 08 липня 2013 року, видана управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА. вказує на те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку.

Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що на протязі останніх півтора року сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов"язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 458.80 грн. з врахуванням кількості позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм на підприємстві «Хлібороб інвест» в с.Велика Волиця Любарського району на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення розпочати з 16 липня 2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм на підприємстві «Хлібороб інвест» в с.Велика Волиця Любарського району на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення розпочати з 16 липня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм на підприємстві «Хлібороб інвест» в с.Велика Волиця Любарського району в дохід держави судовий збір в розмірі 458.80 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 33178523 ?

Документ № 33178523 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33178523 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33178523 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33178523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33178523, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33178523, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33178523 refers to case No. 282/1038/13-ц

This decision relates to case No. 282/1038/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33175219
Next document : 33178572