Справа № 3-528
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,span>
ВСТАНОВИВ:
24.03.2009 року о 13 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на ринку “Радужний” м. Енергодар здійснював незаконну торгівлю свіжими раками у кількості 2 кг. без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, в протоколі зазначив, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2009р., описом вилучених раків.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 20 грн. з без конфіскації об`єктів тваринного світу – раків.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 3317801, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-528/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: