№2н/263/842/2013
№263/8132/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, ст.ст. 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій", затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст.ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 95,96, 98, 102-103 ЦПК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЕДРПОУ 33257089), заборгованість за теплопостачання за період з 01.02.2010р. по 01.02.2013р. у розмірі 9762 гривень 85 копійок, та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 33177419, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/8132/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: