№2-н/263/839/2013
№263/8129/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР, ст.ст. 95, 96, 98, 102-103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3,(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4, (ІПН НОМЕР_3), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі (на р/р №260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» управління, МФО 335106 ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електроенергію станом на теперішній час в сумі 1111 гривні 98 копійок.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі (на р/р №260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) сплачений судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.
Суддя В.О. Ковтуненко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33177407, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/8129/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: