КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2013 р. Справа №910/12568/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Кондес Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Галстяна Ашота Вардановича
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.13 (підписане 29.07.13)
у справі №910/12568/13 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик"
до Фізичної особи-підприємця Галстяна Ашота Вардановича
про стягнення 57 794,29 грн.
а також клопотання Фізичної особи-підприємця Галстяна Ашота Вардановича про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.13 у справі №910/12568/13, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фізичній особі-підприємцю Галстяну Ашоту Вардановичу пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Галстян Ашота Вардановича до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/12568/13.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/12568/13.призначити на 16.10.13 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зала №16.
4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя Рябуха В.І.
Судді Ропій Л.М.
Кондес Л.О.
The court decision No. 33175739, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12568/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: