ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
13.08.2013р. Справа № 39/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 24.07.2013р.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” (83008, м.Донецьк, вул.Югославська, 30, р/р 26004150458871 в Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 33967456) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Гефест-2000” (61121, м.Харків, вул. Греківська, 19, п/р 260020105572 в ПАТ “ПроКредітБанк” м.Харків, МФо 320984, код ЄДРПОУ 34014131) витрати на сплату державного мита у розмірі 158 (сто п’ятдесят вісім) грн., 21 коп. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн., 65 коп.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 12.08.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Донецької області
НАКАЗ
13.08.2013р. №39/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 24.07.2013р.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” (83008, м.Донецьк, вул.Югославська, 30, р/р 26004150458871 в Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 33967456) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Гефест-2000” (61121, м.Харків, вул. Греківська, 19, п/р 260020105572 в ПАТ “ПроКредітБанк” м.Харків, МФо 320984, код ЄДРПОУ 34014131) витрати на сплату державного мита у розмірі 158 (сто п’ятдесят вісім) грн., 21 коп. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн., 65 коп.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 12.08.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 33175347, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 39/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: