Court ruling № 33175285, 27.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.13р. Справа № 904/6021/13

За позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Петриківкатеплоенерго", смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Відділу освіти Петриківської районної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 050 310,45 грн. заборгованості за договором постачання теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Дубовик І.А., дов. № 5 від 27.08.13р.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Петриківкатеплоенерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Відділу освіти Петриківської районної адміністрації Дніпропетровської області суми основного боргу у розмірі 990 091,88 грн., 3% річних - 9 823,60 грн., інфляційних втрат - 1 040,12 грн., пені - 49 354,85 грн. за договором на закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (постачання теплової енергії) за державні кошти.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про часткову оплату боргу Відповідачем, надав Акт звірки взаємних розрахунків станом на 24.08.2013р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання № 851 від 20.08.2013р. пор відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти даного клопотання.

Суд задовольнив клопотання Відповідача.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти та зобов'язати сторони виконати вимоги суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.13р. на 10:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- довідку з держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;

- докази виставлення Відповідачу рахунків на оплату;

- довідку про стан заборгованості станом на дату розгляду справи;

- додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача).

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору

Суддя Н.Г. Назаренко