Справа № 127/19765/13-ц
Провадження № 2/127/6090/13
28.08.2013
У Х В А Л А
28.08.2013 м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №5» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем за подання до суду вищезазначеної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн., згідно платіжного доручення №1062 від 14.08.2013 р. Однак, як вбачається зі змісту позову останній має майновий характер. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за ставкою, встановленою за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Окрім того, судовий збір у розмірі 114,70 грн., згідно платіжного доручення №1062 від 14.08.2013 року сплачено не за призначенням. Так, у вищезазначеному платіжному дорученні у графі «Призначення платежу» зазначено «Судовий збір за подачу заяви МКП ЖЕК №5 до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1», натомість позивач звертається до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №5» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 04 вересня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33174643, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/19765/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: