Court ruling № 33174156, 28.08.2013, Chernihiv District Administrative Court

-копія-

Справа № 825/2149/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Ленько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгазбуд» про відстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі № 825/2149/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгазбуд» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2013 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівгазбуд» ( далі – ПАТ «Чернігівгазбуд») звернулось до суду з заявою в якій просить відстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі №825/2149/13-а до 20 листопада 2013 року. Свою заяву мотивує тим, що у ПАТ «Чернігівгазбуд» відсутні кошти на рахунках, у зв’язку з цим немає можливості добровільно виконати вказане судове рішення.

Представник ПАТ «Чернігівгазбуд» в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові надав суду клопотання від 23.08.2013 року № 14014/08 про розгляд заяви без його участі та просив відмовити в її задоволенні в повному обсязі.

Згідно частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про відстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року з ПАТ «Чернігівгазбуд» стягнуто на користь управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 19099,68 грн.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

В Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №39123145, відкрите на підставі заяви про примусове виконання від 29.07.2013 та виконавчого листа №825/2149/13-а від 17.07.2013 про стягнення боргу з ПАТ «Чернігівгазбуд» у сумі 19099,68 грн., про що винесено постанову від 31.07.2013 про відкриття виконавчого провадження.

Згідно статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Оскільки у ПАТ «Чернігівгазбуд» відсутні кошти на рахунках, що підтверджується довідками з банків від 21.08.2013 №076–005/21647 та від 21.08.2013 №08.06–19694/13, у заявника немає можливості погасити заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ «Чернігівгазбуд» та відстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного від 18 червня 2013 року до 20 листопада 2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгазбуд» про відстрочення виконання постанови суду – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі №825/2149/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгазбуд» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до 20 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у випадках та порядку, передбачених ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя В.І. Д’яков