Decision № 3317307, 30.03.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-1372/ 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В. при секретарі Науменко В.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії Харківського головного регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 . зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв’язку з чим, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за ним рахується заборгованість за вищезазначеним договором загальною сумою ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також всі понесені судові витрати за подання позову до суду.

Предстаник позивача до судового засідання не з’явився, проте надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, наполягає на позовних вимогах.

Відповідач до суду не з’явився, проте надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до п.7 умов договору погашення заборгованості по кредиту проводиться щомісяця в період сплати, за який приймається період з 24 по 28 число кожного місяця, позичальник має надавати банку грошові кошти в сумі ІНФОРМАЦІЯ_7 для погашення заборгованості, яка складається з самого боргу по кредиту, а також з відсотків, комісії та інших витрат згідно умов договору. Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв’язку з чим, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за ним числиться заборгованість за вище зазначеним договором загальною сумою ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ст. 1054 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики зі сплатою процентів.

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином, позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, МФО 305299, код 14360570 на р/р № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн, сплачені позивачем при подачі позову до суду в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 14360570 на р/р № 64993919400001.

Всього з відповідача на користь позивача стягнути ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя