Справа № 404/3704/13-ц
Номер провадження 2/404/1741/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Багатогалузевої приватної фірми «Фірус» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Багатогалузевої приватної фірми «Фірус» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Багатогалузевої приватної фірми «Фірус» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 33172945, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/3704/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: