ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.08.2013 Справа № 905/5850/13
За позовом: Приватного підприємства «СТІРОН» м. Макіївка
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
про стягнення 11 009,43 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Ігнатова Н.О. - за довіреністю
Позивач, приватне підприємство «СТІРОН» м. Макіївка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк, про стягнення 10 815, 64 грн. боргу та 193, 79 грн. річних.
Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не з'явились, вимоги, викладені в ухвалі від 15.08.2013р. не виконали.
Представник відповідача заявила суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.10.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 24.10.13 року о 09:30 год.
Позивачу надати суду оригінали додатків до позову; докази сплати відповідачу 10 815,64 грн.
Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано 3 прим.:
позивачу -2
у справу -1
вик. Казурова У.О.
381 91 20
The court decision No. 33170685, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/5850/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: