ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" серпня 2013 р.Справа № 922/1429/13
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
розглянувши заяву МПП Фірма "Ерідон" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у наказі по справі за позовом МПП Фірма "Ерідон", с. Княжичі
до ПП "Агро-Шат", с. Шатівка
про стягнення 113768,47 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. по справі № 922/1429/13 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 101504,50 грн. основного боргу, 5255,99 грн. пені, 7007,98 грн. 20% відсотків річних та 2275,37 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.
22.08.2013р. за вх. № 30982 через канцелярію суду від МПП Фірми "Ерідон" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, у якій заявник просить суд усунути помилку, допущену в тексті резолютивної частини рішення суду від 27.05.2013р. та наказі від 01.07.2013р. допущену в адресі відповідача.
Розглянувши подану заяву, суд визнає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву МПП Фірма "Ерідон" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.
Розгляд заяви призначити на 30.08.2013р. о 11:00 год.
Зобов'язати боржника надати до суду відзив на заяву.
У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.
Суддя Погорелова О.В.
The court decision No. 33170425, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/1429/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: