Справа №3-1615/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
26 березня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 керівник ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 1634 ч.1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
11.02.2009 року під час перевірки ТОВ „Фортуна АЗС” виявлено порушення ведення податкового обліку в частині несвоєчасного подання з доходів фізичних осіб в сумі 2522,04 грн. за 2008 рік, порушено п.п.8.11, п.8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».span>
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило.
Вину правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 1634 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 3316936, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1615/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: