Справа № 223/662/13-ц
Провадження № 2-н/223/95/2013
У Х В А Л А
17 липня 2013 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу на суму 920 грн. 44 коп., -
В С Т А Н О В И В :
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу на суму 920 грн. 44 коп.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
В заяві заявник вказує, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прописані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно інформації, наданої Вугледарським МС ГУДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме ОСОБА_3К не зареєстрований за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст.98 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст.ст.98, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу на суму 920 грн. 44 коп., залишити без руху для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О. Г. Луньова
The court decision No. 33169329, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 223/662/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: