Court ruling № 33169171, 27.08.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
27.08.2013
Case No.
916/795/13
Document №
33169171
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 916/795/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.суддів :Бакуліної С.В. Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановувід 09.07.2013 року Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/795/13господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4провитребування майна та стягнення 6 850,00 грн.В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 року у справі № 916/795/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частин 3, 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником; до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додана до касаційної скарги ксерокопія накладної № 021600098352 про відправку, не може вважатися належним доказом направлення касаційної скарги стороні, оскільки надана не в оригіналі і не в належним чином засвідченій копії, як того вимагає ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України (ксерокопії не засвідчені нотаріально, або відповідачем).

Також, не засвідчена нотаріально або відповідачем довіреність на ім'я ОСОБА_5, яка підписала касаційну скаргу в якості представника відповідача.

До того ж, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті при поданні позовної заяви, у разі подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки в позові об'єднано дві позовні вимоги, по кожній з яких прийнято рішення, яке оскаржується відповідачем в повному обсязі, судовий збір підлягає сплаті по кожній з позовних вимог, тоді як фактично за платіжною квитанцією № ПН32081 від 29.07.2013 року перераховано лише 860,25 грн. судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ФОП ОСОБА_4 судовий збір у сумі 860,25 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 від 29.07.2013 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 року у справі № 916/795/13 повернути без розгляду.

Повернути ФОП ОСОБА_4 судовий збір у сумі 860,25 грн. за платіжною квитанцією № ПН32081 від 29.07.2013 року.

Головуючий К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33169171 ?

Документ № 33169171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33169171 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33169171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33169171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33169171, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33169171, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33169171 refers to case No. 916/795/13

This decision relates to case No. 916/795/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33169170
Next document : 33169172