Court ruling № 33168516, 28.08.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

У Х В А Л А

Справа № 116/5010/13-ц

Провадження № 2/116/2378/13

28.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай по мотивам, викладеним у позовній заяві.

Позовна заява підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позову без руху чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай.

2. Призначити судове засідання по даній цивільній справі на 30.09.2013 року о 16-30 годин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Сімферопольського районного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. №12, при себе обов'язково мати паспорт, а у необхідних випадках документ, підтверджуючий повноваження й особу представника (засвідчену належним чином довіреність, посвідчення, паспорт тощо).

4. Справа розглядатиметься суддею Паніною П.Є.

5. Позивачеві надати суду для огляду оригінали документів, на які посилається як на обґрунтування свої вимог.

6. Направити відповідачеві копію позовної заяви разом з усіма доданими документами та запропонувати, у разі не визнання заявлених позовних вимог, подати у строк до 30.09.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

7. В судове засідання викликати сторони.

8. Попередити сторони про їх обов'язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, подати для підтвердження своїх вимог або заперечень усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового засідання.

9. Довести до відома сторонам, що проведення судового засідання може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін тільки за умови наявності поважності причин неможливості їх явки та надання суду відповідних доказів у підтвердження поважності таких причин.

10. Роз'яснити сторонам, що вони мають рівні процесуальні права, якими повині добросовісно користуватися, та процесуальні обов'язки, яки повині неухильно виконувати

11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Паніна П.Є.