У Х В А Л А
19 серпня 2013 р. Справа №804/9048/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Юхно І.В.,
при секретарі - Фросіні С.Ю.
за участю:
представника позивача - Холоди Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 15.05.2013р. №64, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року було зупинено провадження по справі до 20.08.2013 року у зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні представника позивача.
Станом на 19.08.2013 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Првадження у справі № 804/9048/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Альбатрос» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 15.05.2013 р. №64 - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 33167301, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/9048/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: