ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13831/13 27.08.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Астракард»
про стягнення 6 959,47 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від позивача Денисюк В.В. (за довіреністю)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Астракард» про стягнення 6 959,47 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/13831/13 та призначено її до розгляд на 27.08.2013 р.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі. Відповідач в засідання не направив та вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суду дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2013 о 10:10 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.07.2013 р.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 33165333, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/13831/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: