№ 331652, 05.12.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
433/12-06
Document №
331652
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" грудня 2006 р. Справа № 433/12-06

11 год. 10 хв.

Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О., за участю секретаря судового засідання Шелест В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом

державної податкової інспекції у Богуславському районі, м. Богуслав

до

сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда”, с. Біївці, Богуславський район

про

стягнення 66545,43грн.

За участю представників сторін:

від позивача

Коломієць В.І. довіреність №241 від 16.01.2006р

від відповідача

не з’явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області порушено провадження по справі за позовом державної податкової інспекції у Богуславському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда” про стягнення 66545,43грн.

Позивач просить суд позов задовольнити, оскільки відповідач порушив вимоги Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) внаслідок чого за ним утворився податковий борг.

Відповідач в судове засідання, яке відбулось 05.12.2006р. свого представника не направив, надіслав до суду заяву в якій повністю визнав позовні вимоги та просить суд розглядати справу за його відсутності. Одночасно в поданій заяві відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про відстрочення судового рішення заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сільськогосподарський виробничий кооператив „Правда” зареєстрований Богуславською райдержадміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, про що 24.02.2000р. зроблено запис в журналі обліку реєстрації за №25.

Відповідач взятий на облік платника податків у державній податковій інспекції у Богуславському районі 09.03.2000р. за №787, що підтверджується довідкою ДПІ у Богуславському районі від 12.08.2005р. №801.

Станом на 01.09.2006р. відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 66545,43грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 26.09.2006р. про результати перевірки стану податкової заборгованості по заробітній платі суб’єкта господарювання СВК „Правда”. Дане податкове зобов’язання самостійно визначене відповідачем та не заперечується ним.

Згідно із п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” (надалі по тексту –Закон) податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені вищевказаним Законом.

Зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб не потребує узгодження, оскільки чинне податкове законодавство не передбачає встановлення форми податкової декларації по податку з доходів фізичних осіб та строків її подання.

Враховуючи вимоги п. 3.1.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” де зазначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням господарського суду, позивач правомірно звернувся до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. однією із функцій податкової служби є звернення в господарський суд з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та правомірними, а позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Судом при вирішенні питання про відстрочення виконання рішення враховано обставини, що викладені у позовній заяві, пояснення відповідача та ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Враховуючи наведене, та з метою сприяння ефективному виконанню рішення, суд задовольняє клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення, а саме відстрочує його виконання до 01.06.2007р.

Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 94 КАС України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 55, 94, 98, 158, 161, 162, 163, та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда” (09741, Київська область, Богуславський район, с. Біївці, ідентифікаційний код 03753622) на користь держави в особі державної податкової інспекції у Богуславському районі (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Будівельна, 1. Заборгованість підлягає стягненню до місцевого бюджету, одержувач ВДК у Богуславському районі, код одержувача 23569501, банк УДК у Київській області, МФО 821018, рахунок №33215800600082) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 66545,43грн.

Відстрочити виконання судового рішення до 01.06.2007р.

3. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда” (09741, Київська область, Богуславський район, с. Біївці, ідентифікаційний код 03753622) в доход Державного бюджету України 665,45грн. судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Писана Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 331652 ?

Документ № 331652 це

Яка дата ухвалення судового документу № 331652 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 331652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 331652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 331652, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 331652, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 331652 refers to case No. 433/12-06

This decision relates to case No. 433/12-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 331651
Next document : 331667