№ 331642, 14.12.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
170/5-06
Document №
331642
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" грудня 2006 р. Справа № 170/5-06

Господарський суд Київської області в складі судді Подоляка Ю.В., при секретарі Оксаковській М.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав - Хмельницький

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Даугава”, м. Переяслав - Хмельницький

про

стягнення 15 660,23 грн.

за участю представників:

позивача:

Фесенко С. І. –дов. від 13.12.06р. № 2280/03;

відповідача:

Заікін В. В. –директор;

обставини справи:

В господарський суд Київської області надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав - Хмельницький Київської області (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даугава” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України у сумі 15 660,23 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погашає заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. На підтвердження позову позивач посилається на, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, про що подав до суду заяву від 14.12.2006 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) відповідач є платником страхових внесків.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 15 660,23 грн. підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2005р. - серпень 2006р., в яких відповідач самостійно визначив своє зобов’язання зі сплати страхових внесків.

Таким чином, на момент вирішення спору заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15 660,23 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону управління Пенсійного фонду має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми, а на підставі ч. 3 ст. 106 зазначеного Закону мають право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15 660,23 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160 - 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даугава” (08400, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Петропавлівська, 34, код 31675098) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав - Хмельницький Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Б. Хмельницького,28, код 22201259) 15 660,23 грн. заборгованості (недоїмки).

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Подоляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 331642 ?

Документ № 331642 це

Яка дата ухвалення судового документу № 331642 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 331642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 331642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 331642, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 331642, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 331642 refers to case No. 170/5-06

This decision relates to case No. 170/5-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 331636
Next document : 331645