Court ruling № 33161839, 28.08.2013, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1331/13-ц Провадження № 2/613/410/13УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 р. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину за ст.ст. 15 ч.2 , 115 ч.1КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Люботинського міського суду Харківської області районного суду м. Харкова від 20.01.2012 року і остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев'ять) років. Строк відбуття покарання рахувати з 07 вересня 2012 року з моменту фактичного затримання, а міру запобіжного заходу залишити - тримання під вартою. Стягнуто з ОСОБА_2 1 519 грн. 56 коп. НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 087 грн. 76 коп. ( сім тисяч вісімдесят сім гривень сімдесят шість копійок) матеріальної шкоди та 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень) моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 240,00 грн. в дохід держави в особі Богодухівської райдержадміністрації, на фінансуванні якої знаходиться Богодухівська ЦРЛ, які витрачені на лікування особи, потерпілої від злочину.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2013 року вирок Богодухівського районного суду від 16.01.2013 року змінено. Вирок в частині цивільного позову скасовано та справу направлено в цій частині на новий судовий розгляд в порядку цивільного провадження в той же суд в іншому складі суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 13.08.2013 року не з'явивсь, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить судові повідомлення, згідно яких адресат за зазначеною адресою не проживає.

27.08.2013 року позивач повторно у судове засідання не з'явивсь, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить судові повідомлення, згідно яких адресат за зазначеною адресою не проживає, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.

Таким чином, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, оскільки сторони та інші особи, які беруть участь у справі , зобов»язані повідомляти про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності зави про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя