№ 33161568, 12.08.2013, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 259/6812/13-п

Провадження №3/259/1295/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 рокум.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Білецький М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Куйбишевськму районі ГУ Міндоходів у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Мельник М.», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив :

В ході проведення фактичної перевірки, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян ПП «Мельник М.» в особі директора ОСОБА_1, про що складено акт №1376/17-1/34746674 від 21.06.2013 року.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 310885 від 22.07.2013 року; актом фактичної перевірки №1376/17-1/34746674 від 21.06.2013 року; наказом № 01-05-к від 09.07.2013 року;

У судове засідання правопорушник не з`явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому відповідно до ст. 268 КУпАП, розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. ДонецькаМ.В. Білецький