Decision № 33159556, 12.08.2013, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.08.2013
Case No.
115/3533/13-ц
Document №
33159556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 115/3533/13-ц

Провадження № 2/115/1397/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"12" серпня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Ісламгулової О.В.

при секретарі Дмитрашина Є.Ю.,

розглянув у м. Саки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором від 10 грудня 2007 року № 005-11966101207, позивачем було відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 договору. У відповідності до вимог договору, банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 500 грн. 00 коп., держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені правилами, які є додатком до договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 25 грудня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2 765 грн. 01 коп., яка складається з: тіла кредиту - 998 грн. 63 коп.; заборгованості за відсотками - 690 грн. 43 коп.; заборгованості за комісіями - 1075 грн. 95 коп., яку позивач просить стягнути з нього, а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи (а.с.4) є заява представника позивача за довіреністю Романченко А.С., з проханням розглянути справу без його присутності за матеріалами справи, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 10 грудня 2007 року № 005-11966101207 (а.с. 5), позивачем було відкрито відповідачеві ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 договору. У відповідності до вимог договору, банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 500 грн. 00 коп., держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені правилами, які є додатком до договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідач умови договору порушив і станом на 25 грудня 2012 року має прострочену заборгованість в 2 765 грн. 01 коп., яка складається з: тіла кредиту - 998 грн. 63 коп.; заборгованості за відсотками - 690 грн. 43 коп.; заборгованості за комісіями - 1075 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком, якому не довіряти у суду підстав немає (а.с. 13-14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором .

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 229 грн.40 коп. згідно квитанції.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, уродженець селища Вахиського м. Курган-Тюбе, Таджикістан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р №26256901702886, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору станом на 25 грудня 2012 року, яка складається з: тіла кредиту - 998 грн. 63 коп.; заборгованості за відсотками - 690 грн. 43 коп.; заборгованості за комісіями - 1075 грн. 95 коп., всього на суму 2 765 грн. 01 коп. (Дві тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень 01 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, уродженець селища Вахиського м. Курган-Тюбе, Таджикістан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір - 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 33159556 ?

Документ № 33159556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33159556 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33159556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33159556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33159556, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33159556, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33159556 refers to case No. 115/3533/13-ц

This decision relates to case No. 115/3533/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33159478
Next document : 33167911