Court ruling № 33158723, 23.08.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/869/13-а

23.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Водяхін С.А. ) від 30.07.13 у справі № 827/869/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99046)

до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі (вул. Демідова, 13, м.Севастополь, 99011)

Державного агенства земельних ресурсів України (вул. Народного ополчення, 3,Південна Частина Києва, м. Київ, 03680)

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заработку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 30.07.13 у справі № 827/869/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, Державного агенства земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заработку за час вимушеного прогулу - задоволені частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ голови Державного агенства земельних ресурсів України від 22 січня2013 року № 133-кт/а "Про звільнення ОСОБА_1

Зобов'язано Головне управління Держземагенства у м. Севастополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 січня 2013 року по 30 липня 2013 року.

У решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач - Головне управління Держземагенства у м. Севастополі звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 08.08.2013(арк.с.261 - розписка), а апеляційна скарга була подана 15.08.2013 (зареєстровано канцелярією суду першої інстанції вх. № 650) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у м.Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства у м. Севастополі, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко