Court ruling № 331585, 25.12.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"25" грудня 2006 р. Справа № 442/20-06

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Галс-реєстр”, м. Київ

до

Відкритого акціонерного товариства „Укртранселектромонтаж”, м. Фастів

про

про стягнення 3732,75 грн.

Суддя Іваненко Я.Л.

від позивача

Лавренко А.І., довіреність №25/12-01 від 25.12.06р.

Карачій П.П., довіреність №25/12-02 від 25.12.06р.

від відповідача

не з’явився

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галс-реєстр” (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства „Укртранселектромонтаж” (далі - відповідач) про стягнення 3732,75 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на договорі №75 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 24.07.01р., в порушення умов якого відповідачем не виконано обов'язків по внесенню абонентської плати за надані позивачем послуги за 1-4 квартал 2005р. та 1-3 квартал 2006р., у зв’язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 3150 грн., на яку, згідно з уточненнями позовних вимог, нараховано пеню в розмірі 266,56 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.12.2006р. позовні вимоги не визнав та зазначив, що 01.04.05р. між сторонами було підписано додаткову угоду до договору № 75 про припинення дії договору № 75. Відповідно до умов зазначеної угоди, копію якої було надано в судовому засіданні разом з оригіналом (для огляду), за взаємною згодою сторін договір припиняє дію з 01.04.05р. і сторони претензій одна до одної не мають. Крім того, на виконання зазначеної угоди було складено акт від 05.04.05р. прийому-передачі документів системи реєстру ВАТ „Укртранселектромонтаж” від реєстратора –ТОВ „Галс-реєстр” до нового реєстратора –ТОВ „Галс-реєстратор”.

Представник позивача в судовому засіданні 25.12.06р. надав доповнення до позовної заяви та зазначив, з яких вбачається, що сторонами не було дотримано процедури припинення договору на ведення реєстру, встановлену законодавчими актами, а також не була проведена передача документів системи реєстру.

Від представника відповідача надійшло клопотання від 22.12.06р. (вх.№22657 від 25.12.06р.) про відкладення розгляду справи, призначеного на 25.12.2006р., через неможливість прибуття останнього в судове засідання у зв’язку із хворобою.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі, в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Галс-реєстратор” (03118, м. Київ, вул. Бурмистенка, 13, код 33398022).

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Галс-реєстратор” (03118, м. Київ, вул. Бурмистенка, 13, код 33398022).

2.Розгляд справи відкласти на 11.01.2007 року о 16-10.

3.Зобов’язати позивача надіслати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю „Галс-реєстратор” (03118, м. Київ, вул. Бурмистенка, 13, код 33398022) копію позовної заяви та необхідних документів та надати суду докази надіслання.

4.Зобов’язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Галс-реєстратор” (03118, м. Київ, вул. Бурмистенка, 13, код 33398022) подати в наступне судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмові пояснення на позовну заяву.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

6. Попередити учасників провадження про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя Іваненко Я.Л.