ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" серпня 2013 р.Справа № 916/1769/13
за позовом Заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України та в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області
до відповідача: Військова частина А 3516
про стягнення 267964,79 грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від прокуратури: Риженко М.Ю. - довіреність;
Від позивача (Міністерства екології та природних ресурсів України): не з'явився;
Від позивача (Державної екологічної інспекції в Одеській області):Порубіна Ю.Д. - довіреність;
Від відповідача: Баукін С.О. - довіреність;
Суть спору:про стягнення 267964,79грн.
Приймаючи до уваги, що представниками сторін не надані витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "02" вересня 2013 р. о 12:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); заперечення на відзив на позов; постанови про адміністративне правопорушення ( відомості щодо оскарження у разі наявності ); розрахунок заявленої до стягнення суми з зазначенням відповідної методики.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 33158364, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1769/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: