Decision № 33155740, 27.08.2013, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
651/323/13-ц
Document №
33155740
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 651/323/13-ц

Провадження № 2/651/110/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.08.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі - БЕДЮХ А.В

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

судового розпорядника - КРИШТАЛЬ Д.М.

розглянувши в судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 14.07.2013 року з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій вказала, що 21.04.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований в селі Чистопілля Верхньорогачицького району, Херсонської області, актовий запис за № 5.

Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і знаходиться на повному її утриманні.

В теперішній час вони з відповідачем проживають окремо і матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_2П в добровільному порядку не надає.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не працює, аліменти не на чию користь не сплачує, але в змозі сплачувати аліменти, оскільки має тимчасовий заробіток. Батьківство оспорювати не буде. Має змогу і згоден сплачувати аліменти в розмірі 30 % встановленого законом).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття.

Позивач в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі і просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов визнає. Має тимчасові заробітки, в зв'язку з чим згоден і в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в установленому законом порядку. Але додав, що за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.05.2008, ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 та утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 100 гривень.

Від подружнього життя позивач з відповідачем мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.а.с. 4,5). Обставину того, що діти дійсно проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_1 № 417 від 29.07.2013 року (а.с. 8).

Згідно довідок Верхньорогачицької ЦРЛ № 176 від 19.07.2013 року та № 177 від 19.07.2013 року (а.с. 9), стан здоров'я дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовільний.

Відповідно рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 16.09.2012 року (а.с.а.с. 6-7), шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

За довідкою ВДВС від 05.08.2013 року № 1395 (а.с. 11), виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у відділ на виконанні відсутні, але за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.05.2008, ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 та утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 100 гривень, починаючи з 13.05.2008 року.

Як встановлено судом, позивач звернулася до суду за захистом інтересів своєї дитини, яка проживає з нею, за стягненням аліментів на свою користь на утримання дітей на підставі ст. 154 СК України до відповідача, який зобов'язаний утримувати своїх дітей за ст.ст. 150, 180 СК України. І оскільки відповідач постійно не працює, має тимчасовий заробіток, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, але в змозі сплачувати аліменти на дітей, як заявив він в суді і батьківство оспорювати не буде, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача, врахувавши майновий та матеріальний стан і стан здоров'я відповідача та дітей відповідно ч.1 ст. 182 СК України, задовольнити позовну заяву позивача в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 14.08.2013 року і до повноліття дітей на користь ОСОБА_1.

В зв'язку з задоволенням позову на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір по позову в розмірі 114,70 гривні на користь Держави р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010, з урахуванням задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 154, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. п.3 ч.1 ст. 80, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця села Мала Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки село Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 14.08.2013 року і до повноліття дітей та судовий збір по позову в розмірі 114,70 гривні на користь Держави р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010, задовольнивши позов повністю.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33155740 ?

Документ № 33155740 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33155740 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33155740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33155740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33155740, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 33155740, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33155740 refers to case No. 651/323/13-ц

This decision relates to case No. 651/323/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33115275
Next document : 33230901