ф
У Х В А Л А
23 серпня 2013 р. Справа № 804/10690/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Фрештекс-Україна" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання нечинним та скасування рішення від 16.04.2013 р. №110000003/2013/00001412, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2013 року Дочірнє підприємство "Фрештекс-Україна" (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів України (далі - відповідач) з вимогами про визнання нечинним та скасування рішення Дніпропетровської митниці Міндоходів України про коригування митної вартості товарів №110000003/2013/00001412 від 16.04.2013 р.
Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року позовна заява Дочірнього підприємства "Фрештекс-Україна" була залишена без руху. Судом надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 23 серпня 2013 року.
09 серпня 2013 року судом направлено на адресу позивача копію зазначеної ухвали, яка була отримана підприємством 16.08.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 23 серпня 2013 року Дочірнім підприємством "Фрештекс-Україна" не виконано вимоги ухвали суду від 09 серпня 2013 року та не усунуто зазначені недоліки в установлений в ухвалі строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Дочірнього підприємства "Фрештекс-Україна" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання нечинним та скасування рішення від 16.04.2013 р. №110000003/2013/00001412 - повернути позивачеві - Дочірньому підприємству "Фрештекс-Україна".
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук
The court decision No. 33155134, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/10690/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: