Court ruling № 33154213, 27.08.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 913/2091/13

Провадження №5пд/913/2091/13

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», м. Хмельницький

до відповідача Товариства з обме6женою відповідальністю «Східспецтехніка», м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 1158585 грн. 78 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від заявника - Петрова Г.В., старший прокурор відділу, посвідчення від 09.10.2012 № 008308;

від позивача - Чуловський В.В., юрисконсульт, довіреність від 20.12.2012 № 3405 (паспорт ЕР 124785, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 13.01.2004);

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про розірвання договору купівлі-продажу № 12/09-14 від 20.09.2012, укладеного між позивачем та відповідачем у справі, та стягнення з відповідача передплати за договором купівлі-продажу № 12/09-14 від 20.09.2012 в сумі 1 030 000 грн. 00 коп., пені в сумі 103470 грн. 71 коп., 3% річних в сумі 20995 грн. 07 коп. та інфляційних втрат в сумі 4120 грн. 00 коп.

В судове засідання з'явився лише повноважні представники заявника та позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представники заявника та позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

При цьому, відповідач не заявив клопотання про відкладення розгляду справи з наведенням відповідного обґрунтування необхідності такого відкладення та доданням доказів поважності неприбуття у дане судове засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 09.09.2013 об 11 годині 30 хвилин.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- розрахунок пені з урахуванням ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по угоді;

- договір від 20.09.2012 № 12/09-14 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копію - до матеріалів справи);

- докази отримання від позивача грошових коштів в сумі 1 030 000 грн.00 коп. (виписку з банківського рахунку).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Згідно з оригіналом

Помічник судді К.С.Гуленко

28.08.2013