№ 33154012, 21.08.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/16526/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Техмаш», ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2013 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали від ДПІ у м.Хмельницькому про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Проте протокол про адмінправопорушення складено в порушення ст.256 КУпАП, оскільки він не містить всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: в протоколі не повністю зазначено суть правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто не зазначено в чому полягає порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку; з чого складається сума заниження податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року. Крім того, до протоколу долучено першу та останню сторінки акту перевірки №3118/22-3/32039107 від 24.07.2013 року, що не дає змогу в повному обсязі перевірити зазначені в протоколі обставини правопорушення.

Враховуючи наведене, протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до ДПІ у м.Хмельницькому для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: