Court ruling № 3315380, 05.03.2009, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.03.2009
Case No.
22а-13631/08/9104
Document №
3315380
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  05 березня 2009 року                                                          22а-13631/08/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді – Яворського І.О.,

суддів – Носа С.П.,Попка Я.С.

при секретарі судового засідання – Каблаку Т.В.,

за участю осіб:

від позивача– не з’явився

від відповідача– Ірсуляк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу

за апеляційною скаргою приватного підприємства «Ідея Плюс»

на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2008 року про закриття провадження  у справі № 2-а-1465/08

за позовомПриватного підприємства «Ідея Плюс»

до Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та встановлення відсутності повноважень щодо встановлення факту недійсності господарських договорів позивача, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про визнання дій неправомірними та встановлення відсутності повноважень щодо встановлення факту недійсності господарських договорів позивача.

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2008 року провадження у справі закрито.

Згадана ухвала від 26 серпня 2008 року оскаржена в апеляційному порядку Приватним підприємством «Ідея плюс». Апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що дії Відповідача під час перевірки, з встановленням факту недійсності правочину є неправомірними, бо вчинені з перевищенням повноважень наданих законами податковим інспекторам.

            Камянець-Подільською ОДПІ подано заперечення на апеляційну скаргу. Зокрема вказує на те, що оскаржувана ухвала постановлена та ґрунтується на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин справи, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судовому рішенні, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про безпідставність апеляційної скарги та законність рішення суду першої інстанції.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Як зазначено у висновку акта перевірки - невиїзною документальною перевіркою встановлено невідповідність даних податкової звітності ПП «Ідея Плюс» та результатів невиїзної документальної перевірки ПП «Ідея Плюс» з питань правових відносин з ТОВ Компанія «Ресурс», відповідно статті 215, 228 Цивільного кодексу України необхідно врахувати факт існування нікчемного правочину.

Крім того, позивачем в судовому порядку акт перевірки від 24 квітня 2008 року № 825234 35280790 «Про результати невиїзної документальної перевірки ПП «Ідея Плюс» - не оспорено і тому  висновки, викладені в ньому є правомірними. Позивачем не надано доказів, які б спростували висновки акта перевірки про те, що угоди укладено не з метою здійснення господарської діяльності.

Колегія суддів погоджується з тим, що предметом судового розгляду є окремі положення акту, складеного Кам’янець-Подільської ОДПІ за результатами невиїзної документальної перевірки позивача. Необхідно мати на увазі, що Акт - це службовий документ, який стверджує факт проведення невиїзної документальної або  виїзної планової чи позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності суб’єкта господарювання, і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства. Тому, акт оформлення результатів перевірок не є рішенням податкового органу.

Суд першої інстанції правильно вказав на те, що спір не є публічно-правовим.

Підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст.157 ч.1 п.1;195, 196. 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1; 206, 254 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л  И Л А :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Ідея Плюс» на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2008 року залишити без задоволення.

Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2008 року про закриття провадження  у справі № 2-а-1465/08 за позовом  Приватного підприємства «Ідея Плюс» до Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання дій неправомірними та встановлення відсутності повноважень щодо встановлення факту недійсності господарських договорів позивача–залишити  без змін.

Ухвала  апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий  суддя-доповідач                                           І.О.Яворський

Судді                                                                                     С.П. Нос

                                                                                              Я.С. Попко

Повний текст ухвали

виготовлений та підписаний

10.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3315380 ?

Документ № 3315380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3315380 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3315380 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3315380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3315380, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 3315380, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3315380 refers to case No. 22а-13631/08/9104

This decision relates to case No. 22а-13631/08/9104. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3315375
Next document : 3315399