Court ruling № 33151687, 21.08.2013, Kherson District Administrative Court

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

21 серпня 2013 р.Справа № 2а-772/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

за участю: секретаря - Багненко Т. В.,

представника позивача - Лігінович Н. С.

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Генічеської міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_3 про скасування рішень,

встановив:

Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" звернулося до суду із адміністративним позовом до Генічеської міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_3 про скасування рішень № 197, №198 від 12.07.2011 року та № 42 від 03.03.2012 року.

20 серпня 2013 року до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині скасування рішень Генічеської міської ради № 197, №198 від 12.07.2011 року.

В судовому засіданні представник третьої особи клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебувала справа за позовом Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство Нова кооперація" до Генічеської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Генічеської міської ради від 12.07.2011 року №197 та №198 та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки. Постановою суду від 25.04.2012 року по справі №2107/212/2012 в задоволенні позову було відмовлено.

Справа знаходиться на розгляді у Одеському апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, вважає його необґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи, оскільки предметом спору в даній справі також є скасування рішень Генічеської міської ради № 197, №198 від 12.07.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Генічеської міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_3 в частині скасування рішень № 197, № 198 від 12.07.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.